Diputados aprueban postergar elección del poder judicial hasta 2028

Con el respaldo de Morena y sus aliados, la Cámara de Diputados aprobó en lo particular la propuesta de reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Esta iniciativa clave busca aplazar los procesos de elección de integrantes del Poder Judicial de la Federación al primer domingo de junio de 2028.

La medida principal de esta reforma es evitar que la elección de juzgadores se superponga con los comicios ordinarios que se celebrarán el próximo año, buscando así una mejor organización y claridad en los calendarios electorales del país. La aprobación se dio tras una extensa sesión legislativa que se prolongó por más de 15 horas.

El dictamen fue respaldado por 322 votos a favor del bloque mayoritario, mientras que 132 legisladores de PAN, PRI y MC votaron en contra. Cabe destacar 22 abstenciones de diputados morenistas, evidenciando una división interna. La minuta fue rápidamente remitida al Senado de la República para su ratificación.

Controversia interna en la 4T

Uno de los puntos más álgidos del debate se centró en una reserva que generó una fractura inusual dentro de las filas de Morena. La propuesta, elaborada por Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago, buscaba eliminar la prohibición de que los magistrados en funciones de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pudieran ser reelegidos en los comicios de 2028.

Esta iniciativa desató una fuerte oposición por parte de Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena, quien calificó la propuesta como “una reforma llena de trampas” y alertó sobre la posible violación del artículo 99 constitucional. Argumentó que permitir la reelección implicaría extender mandatos más allá de lo establecido, afectando la integridad del proceso.

A pesar del rechazo contundente y el llamado de Ramírez Cuéllar a no cometer “el ridículo nacional”, la reserva fue aprobada inicialmente en votación nominal. Sin embargo, su insistencia llevó a un nuevo análisis, confirmando la profunda discrepancia dentro de la bancada mayoritaria respecto a la reelección de magistrados electorales.

Otros ajustes relevantes

Entre las reservas aprobadas, destacó la propuesta del morenista Leonel Godoy, en conjunto con Ricardo Monreal, para modificar el artículo 94 constitucional. Este cambio establece que las dos secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) operarán únicamente con la aprobación del Pleno, limitando su autonomía respecto a las antiguas salas.

Adicionalmente, se amplió de 60 a 90 días el plazo para que los Congresos locales armonicen su legislación con las reformas aprobadas. También se fijó un periodo de ocho años para los magistrados y jueces de distrito electos en 2028, reduciendo el término previamente establecido de nueve años.

Finalmente, se incluyó una modificación del Partido del Trabajo que moverá la revocación de mandato al cuarto año de gobierno del titular del ejecutivo. Con esto, se evita que coincida con elecciones federales, aunque podría hacerlo con comicios locales o judiciales, en un esfuerzo por despolitizar el proceso. La sesión también estuvo marcada por momentos de sarcasmo político entre bancadas, reflejo de la tensión del debate.

Lo más visto