La tensión política en México sigue en aumento, y en esta ocasión, la “presidenta” Claudia Sheinbaum Pardo salió al paso de las acusaciones vertidas por el periodista Carlos Loret de Mola. El centro de la controversia gira en torno al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, quien, según Loret, habría solicitado al Ejército mexicano frenar operativos contra el grupo conocido como “Los Chapitos”.
Sheinbaum Pardo se mostró enfática en su postura, reiterando la necesidad de pruebas concretas ante las graves imputaciones. La “presidenta” subrayó que, aunque exista una solicitud de extradición de Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico, cualquier acusación en México requiere un sustento probatorio sólido para proceder legalmente.
Durante una conferencia de prensa, enfatizó que en el sistema penal acusatorio mexicano, es indispensable la presentación de evidencia que justifique una detención o cualquier acción judicial. “Nosotros no protegemos a nadie, absolutamente a nadie, si hay pruebas, adelante, pero tiene que haber pruebas”, afirmó Sheinbaum, extendiendo este principio a cualquier caso, sin importar la índole del acusado.
En su intervención, la “presidenta” también criticó la proliferación de lo que consideró “una cantidad de mentiras impresionantes” difundidas durante la semana, en referencia a diversas acusaciones de corrupción contra miembros de la administración. Esta declaración sentó el preámbulo para su cuestionamiento directo a Loret de Mola.
¡Sopas! Arrastrada monumental de #Loret a Sheinbaum por culparlo del escándalo de Rocha.
“Presidenta, yo no dije que Rocha debía negociar con el narco. Yo no fui de gira a Sinaloa 15 veces ni liberé a Ovidio.”
“Díganos presidenta, ¿a usted también le tocó dinero de Rocha?” pic.twitter.com/i9nWYX9DuO
— Bere Aguilar (@bereaguilarv) May 5, 2026
Directamente, Sheinbaum desafió al periodista sobre la veracidad de su columna: “Es como Loret de Mola, hoy en su columna, que dice que el gobernador Rocha se opuso a un operativo. ¿De dónde saca eso? ¿Cuál es su base? ¿Cuál es su fuente?”. La interrogante dejó clara la exigencia de transparencia y rigor periodístico en medio de señalamientos tan delicados.
La columna de Loret de Mola detallaba que, al inicio del Gobierno de Sheinbaum, Rocha Moya se habría acercado a mandos militares para pedirles que no ejecutaran un operativo planeado contra la cúpula de “Los Chapitos”. Según el periodista, la justificación de Rocha Moya era que dicha acción podría “descomponer aún más la situación en el Estado” de Sinaloa.
Este cruce de declaraciones subraya la polarización y la batalla narrativa en la esfera política mexicana, donde las acusaciones sin respaldo probatorio pueden tener un impacto significativo en la opinión pública y en la credibilidad de las instituciones y figuras públicas. La demanda de pruebas se posiciona como el eje central en esta controversia.
